TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi zagovornika obdolženega F.K. za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijani pravnomočni sklep o odreditvi pripora razveljavi.

Kadar je zoper obdolženca odrejen pripor pred uvedbo preiskave, mora glede na določbo 2. odstavka 202. člena ZKP sklep o odreditvi pripora obsegati tudi opis kaznivega dejanja oziroma določno opredeliti njegove bistvene sestavine, tako da je jasno razvidno, katero kaznivo dejanje se obdolžencu očita. V takšnem sklepu mora biti obrazložen tudi utemeljen sum, ki pa se ne more omejiti le na naštevanje zbranih dokazov in podatkov, ampak mora obrazložitev vsebovati oceno njihove vsebine.

S sklicevanjem na splošno znana dejstva v zvezi z izvajanjem kriminalne dejavnosti (prepovedani prehodi čez državno mejo), ne da bi sodišče pri tem ugotavljalo in ocenjevalno specifične okoliščine konkretnega primera, neogibnost pripora za varnost ljudi ni bila obrazložena v skladu z določbo 2. odstavka 202. člena ZKP.