TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba I Cpg 177/2020 - odškodninska odgovornost naročnika v postopku javnega naročanja - pravno varstvo v postopku oddaje javnega naročila - oddaja javnega naročila - ugo...
- v točki 2/I izreka tako, da se tožbeni zahtevek zavrne tudi v delu, v katerem tožeča stranka od tožene stranke zahteva plačilo 50.135,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 5. 2018 do plačila;
- v točki 2/III izreka tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v višini 6.591,11 EUR (namesto 1.683,18 EUR), svoje pravdne stroške pa je tožeča stranka dolžna kriti sama.
II. Pritožba tožeče stranke se zavrne in v izpodbijani točki 2/II izreka sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 839,06 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
IV. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Nadalje pritožbeno sodišče v tej zvezi meni, da je praviloma potrebno odgovornost naročnika v (celotni) fazi javnega naročanja presojati po določbah poslovne odškodninske odgovornosti, in to ne glede na to, ali je do sklenitve pogodbe že prišlo. Situacija, ko po oddaji javnega naročila ne pride do sklenitve pogodbe, je namreč bistveno bolj sorodna in primerljiva s poslovnim odnosom, kot s civilnim deliktom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.