TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba zoper odločbo Upravne enote Vrhnika št. 351-150/2012 z dne 31. 7. 2012 se zavrže.

II. Tožba zoper odločbo Ministrstva za infrastrukturo in prostor št. 35110-32/2012/6(06411117) z dne 19. 11. 2012 se zavrne.

III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Zmotno je mnenje tožnikov, da lahko od upravnega organa terjajo odločanje po uradni dolžnosti in da to lahko uveljavljajo v upravnem sporu. Upravnim organom zakonodaja daje pooblastilo za odločanje po uradni dolžnosti v javnem interesu in ne v interesu posameznikov. Za odločanje v interesu posameznika pa mora ta izkazati pravni interes. Ker je v smislu drugega odstavka 43. člena ZUP z drugim odstavkom 96. člena ZGO-1 le investitorju priznana pravna korist za sodelovanje v postopku za izdajo uporabnega dovoljenja, bi morala tožnika izkazati pravno korist, ki temelji na drugem predpisu (ne na ZGO-1). Pri tem je treba upoštevati tudi, ali je konkretni upravni postopek po svoji naravi tak, da je v njem sploh mogoče uresničiti varstvo zatrjevanih pravic in pravne koristi.