TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni:

1. v izpodbijani 2./ točki izreka tako, da se tistemu delu tožbenega zahtevka, s katerim tožeča stranka zahteva ugotovitev, da prijavljena ločitvena pravica ne obstoji,ugodi;

2. v izpodbijani 3./ točki izreka pa tako, da vsaka stranka nosi svoje pravdne stroške.

II. V tistem delu izpodbijane 2. točke izreka, s katerim je prvostopno sodišče zavrnilo tožbeni zahtevek na ugotovitev, da nima pravnega učinka proti stečajni masi sklenitev 2. točke zastavne pogodbe z dne 10.5.1999, s katero je tožeča stranka ustanovila zastavno pravico v zavarovanje terjatve tožene stranke v znesku 450.000.000,00 SIT s pripadki, pa se pritožba zavrne in se v tem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

III. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh povrniti tožeči stranki njene stroške pritožbenega postopka v znesku 632.250,00 SIT.

Zmotno je pravno stališče, da se v primeru napačnega napotitvenega sklepa že s sklenitvijo zastavne pogodbe "ustanovi", torej pridobi zastavna pravica.

Noben zakon ne določa, da se že s cesijo terjatve, zavarovane s hipoteko, prenese tudi zastavna pravica. Zato določilo v pogodbi o odstopu terjatve, s katero je A d.o.o. kot cedent na toženo stranko kot cesionarja prenesla terjatev do tožeče stranke kot cesusa, da se hkrati s terjatvijo prenaša tudi zastavna pravica, ne more imeti pravnega učinka.