IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 603/2000 z dne 25. 10. 2001 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 57/2000 z dne 23. 8. 2000 in v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. P 155/93 z dne 27. 11. 1998 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Zmotno je stališče pritožnika, da je Višje sodišče izhajalo iz drugačnega dejanskega stanja, saj je razumno pojasnilo, da dobroverna posest ni pomembna, če je sporna nepremičnina javno dobro, ki ni v pravnem prometu. Višje sodišče je sprejelo stališče, ki ga je potrdilo tudi Vrhovno sodišče, da je sodišče prve stopnje zmotno uporabilo materialno pravo. Hkrati je pri tem ugotovilo, da je sporno zemljišče tudi pot, zaradi česar bi že sodišče prve stopnje moralo sklepati, da gre za grajeno javno dobro. Z izpodbijanima sodbama in sklepom zato očitno očitno niso bile kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine iz 22. člena Ustave, zato Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.