na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK Sklep PRp 182/2025 - opis prekrška - konkretiziranost opisa prekrška - zakonski znaki - uporaba mobilnega telefona med vožnjo - pritožbeni razlog zmotne ali nepopolne u...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
6.11.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sklep PRp 182/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00089052
SENAT, SODNIK
Aleš Arh (preds.), mag. Jana Petrič (poroč.), Matej Štros
INSTITUT VSRS
opis prekrška - konkretiziranost opisa prekrška - zakonski znaki - uporaba mobilnega telefona med vožnjo - pritožbeni razlog zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja - nedovoljen pritožbeni razlog - pritožba zoper sodbo - zahteva za sodno varstvo
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se v izpodbijanem delu (prva alineja točke I izreka in točka II izreka) razveljavi, zadeva pa v razveljavljenem delu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
JEDRO
Drži, da je namen zakonodajalca sankcioniranje uporabe naprave, vendar uporabe telefona ni mogoče razlagati tako ozko, kot je storilo sodišče prve stopnje. Prekrškovni organ, ki zazna prekršek, namreč ne more vedeti, kako konkretno je storilec uporabljal napravo (ali je telefoniral, pisal sporočila, bral članke, oziroma si ogledoval strani na svetovnem spletu,..). Zato navedba, da je gledal v telefon, namesto na cestišče in to na območju prehoda za pešce, pomeni tudi očitek uporabe telefona in zadošča za konkretizacijo prekrška
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.