TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi zagovornice obs. E.P. ml. za varstvo zakonitosti se ugodi in se pravnomočna sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 9.6.1950, v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča LRS v Ljubljani z dne 4.7.1950, spremeni tako, da se obsojeni E.P. st., E.P. ml. in J.P. na podlagi 1. točke 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

oprostijo obtožbe,

da so vsi trije :

I. v namenu, da se priključijo združbi, ki v inozemstvu deluje na nasilnem zrušenju obstoječe družbene ureditve v FLRJ, 18. 3. 1950 odpotovali z V. preko K. in L. v K. nad Č. v cilju ilegalnega prehoda jugoslovansko-avstrijske meje, kar pa jim zaradi močno zastražene meje ni uspelo in so bili 19.3.1950 v Č. aretirani,

da so tedaj začeli storitev naklepnega kaznivega dejanja vključevanja v združbo, ki ima za cilj vršiti zločine zoper ljudstvo in državo;

II. da sta E.P. ml. in J.P. poleti 1949 vedela, da se A.G., F.S. in S.D. pripravljajo za pobeg v inozemstvo v cilju priključitve združbi, ki dela na nasilnem zrušenju obstoječe družbene ureditve v FLRJ in da se v ta namen prvo in drugo navedena vadita v streljanju z orožjem, za kar sta jima dala na razpolago klet, a tega nista prijavila državnim organom,

in da so s tem storili:

E.P. st., E.P. ml. in J.P. z dejanjem, opisanim pod tč. I, kaznivo dejanje po 8. točki 3. člena ZKLD, E.P. ml. in J.P. pa z dejanjem, opisanim pod tč.II, kaznivo dejanje po l. odstavku 8. člena ZKLD.

Stroški kazenskega postopka obremenjujejo proračun.

Obsojencem je bilo očitano, da so nameravali pobegniti preko državne meje v Avstrijo, kar pa jim ni uspelo, saj so bili v Č. aretirani. V takem opisu njihovega ravnanja niso podani znaki kaznivega dejanja po 8.tč. 3.čl. ZKLD, saj ni konkretizirano, kakšni združbi, ki naj bi v inozemstvu delovala na način, opisan v 1.odst. 2.čl. ZKLD, naj bi se obsojenci priključili.