IZREK
I. Reviziji se ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča druge stopnje (to je del, s katerim je bila na pritožbo tožeče stranke sodba sodišča prve stopnje spremenjena v I., II., III., IV., V. in VI. točki izreka) spremeni tako, da se pritožba tožeče stranke zavrne in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Razloge, zaradi katerih je sodišče druge stopnje soprispevek tožnika znižalo za 10 %, je mogoče razumeti kot načelno stališče, da zaradi primarne obveznosti delodajalca, da zagotavlja varnost in zdravje delavca v zvezi z delom, soprispevek tožnika ne more biti ocenjen višje od odgovornosti prve toženke kot delodajalca. Takšno izhodišče je zmotno in ga zanikajo že citirane sodbe vrhovnega sodišča. Glede teh zadev sodišče sicer ugotavlja, da so podobne kot je tožnikova, nato pa kljub temu, da je bil v dveh od treh predstavljenih zadev soprispevek delavca ocenjen v višini 60 %, zaključi, da je nepravilna ocena soprispevka tožnika v višjem deležu od odgovornosti delodajalca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.