na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-116/03 - Ustavna pritožba A. A. zoper - sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 247/2000 z dne 11. 12. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-116/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24428
GESLA
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pravni interes za vložitev ustavne pritožbe.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper
- sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 247/2000 z dne 11. 12. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. K 426/98 z dne 15. 2. 2000,
- sklep Okrajnega sodišča v Celju št. K 426/98 z dne 14. 3. 2000 in
- sklep Višjega sodišča v Celju št. Kp 190/2000 z dne 26. 5. 2000 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. K 426/98 z dne 30. 3. 2000
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper
- sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 247/2000 z dne 11. 12. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. K 426/98 z dne 15. 2. 2000,
- sklep Okrajnega sodišča v Celju št. K 426/98 z dne 14. 3. 2000 in
- sklep Višjega sodišča v Celju št. Kp 190/2000 z dne 26. 5. 2000 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. K 426/98 z dne 30. 3. 2000
se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ker je bila pogojna obsodba, ki je bila pritožniku izrečena z izpodbijano sodbo, že izbrisana iz kazenske evidence, pritožnik velja za neobsojenega. Ker ne zatrjuje, da bi mu z izrečeno pogojno obsodbo nastale kakšne posledice, pravni interes kot procesna predpostavka za odločanje Ustavnega sodišča, ni podan. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.