IZREK
Zahtevi vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti se ugodi in se pravnomočna sodba Okrajnega sodišča v Lendavi z dne 3.2.2002 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru z dne 3.10.2002, v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obs. J.K. s pravnomočno sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti z dne 17.9.1996 izrečena pogojna obsodba, v kateri mu je bila za kaznivo dejanje po 1. odstavku 245. člena KZJ določena kazen eno leto in šest mesecev zapora ter preizkusna doba treh let, ne prekliče, izrek o enotni kazni enega leta in enajst mesecev zapora pa se razveljavi.
JEDRO
Ker je bil v času sojenja pred sodiščem prve stopnje preklic pogojne obsodbe možen in zato zakonit, ne pa tudi v času sojenja pred sodiščem druge stopnje, ker je rok za preklic pogojne obsodbe že potekel, je bilo v takem položaju višje sodišče s spremembo prvostopne sodbe dolžno odpraviti nastalo kršitev kazenskega zakona iz 5. točke 372. člena ZKP v zvezi 1. odstavkom 55. člena KZ v okviru preizkusa po uradni dolžnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.