TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovne državne tožilke Republike Slovenije za varstvo zakonitosti se ugodi in se pravnomočna sodba Okrajnega sodišča v Grosupljem z dne..., spremeni tako, da se obsojena D.P. in B.Š. na podlagi 1. točke 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

oprostita obtožbe,

da sta:

obs. D.P. z namenom, da bi si pridobil protipravno premoženjsko korist, poskusil spraviti drugega z lažnivim prikazovanjem dejanskih okoliščin v zmoto in ga s tem zapeljati, da ta v škodo tujega premoženja kaj stori, s tem, da se je dne... po prometni nezgodi, ki jo je povzročil sam ob... v... tako, da se je s kombiniranim vozilom znamke..., zaletel v drevo, odpeljal do gostinskega lokala, od koder je po telefonu poklical B.Š. in se z njim dogovoril, da bo le-ta odpeljal poškodovani avtomobil na policijsko postajo G ter lažno prijavil, da je on povzročil prometno nezgodo, saj drugače obs.D.P. na podlagi sklenjenega kasko zavarovanja in prijave prometne nezgode tako, kot se je zgodila v resnici, ne bi prejel od zavarovalnice odškodnine v višini 258.825,00 SIT, ker je povzročil prometno nezgodo v času, ko je vozil vozilo pod vplivom alkohola, s tem pa je začel izvrševanje naklepnega kaznivega dejanja, vendar ga ni dokončal, ker so policisti policijske postaje G ob prijavi prometne nezgode s strani B.Š. ugotovili, da on ni vozil omenjenega vozila in povzročil prometno nezgodo, temveč da je bil to obs. D.P.;

obs. B.Š., da je drugemu naklepoma pomagal pri poskusu kaznivega dejanja goljufije s tem, da se je na prošnjo D.P. in na podlagi njunega dogovora dne... pripeljal s poškodovanim kombiniranim vozilom..., na policijsko postajo G in lažno prijavil, da je on povzročil prometno nezgodo, z namenom, da bi na podlagi takšne prijave na policiji in kasko zavarovanja zavarovalnica izplačala odškodnino, do katere bi z njegovo pomočjo prišel D.P.,

in da sta s tem storila: obs. D.P. kaznivo dejanje poskusa goljufije po 1. odstavku 217. člena v zvezi z 22. členom KZ, obs. B.Š. pa kaznivo dejanje pomoči k kaznivemu dejanju poskusa goljufije po 1. odstavku 217. člena v zvezi z 22. in 27. členom KZ.

Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 92. člena ZKP in potrebni izdatki obsojencev obremenjujejo proračun.

Izvršitveno dejanje pri kaznivem dejanju goljufije je ustvaritev zmotne predstave pri oškodovancu oziroma puščanje oškodovanca v zmoti, tako kaznivo dejanje pa ostane pri poskusu, če storilec opisanega namena, torej pridobitve premoženjske koristi, ne doseže.