na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba VIII Ips 60/2012 - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev z znaki kaznivega dejanja – zagovor - pravica do zagovora – mnenje sindikata
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.11.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba VIII Ips 60/2012
INTERNA OZNAKA
VS3005545
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev z znaki kaznivega dejanja – zagovor - pravica do zagovora – mnenje sindikata
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Zagovor pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi ni namenjen končnemu razčiščevanju razlogov za odpoved, saj je presoja zakonitosti odpovedi odvisna od tega, koliko obstoj utemeljenega razloga, oziroma v primeru izredne odpovedi s strani delodajalca, obstoj zakonskega razloga in pogojev za izredno odpoved v sodnem postopku dokaže delodajalec (82. člen ZDR).
Sodišče je ugotovilo, da je tožnik, kot komandir policijske postaje, na zapisnik dano pritožbo občana z dne 24. 5. 2007 zadržal v predalu svoje pisalne mize in s tem preprečil, da bi bila pritožba zavedena v ustrezno uradno evidenco. Pri takem ravnanju je vztrajal tudi po pisni urgenci občana, s katero je ravnal enako. Sodišče soglaša, da so bili s tem izpolnjeni vsi znaki kaznivega dejanja ponareditve ali uničenja uradne listine v smislu 265. člena takrat veljavnega KZ.
Sodišče je ugotovilo, da je tožnik, kot komandir policijske postaje, na zapisnik dano pritožbo občana z dne 24. 5. 2007 zadržal v predalu svoje pisalne mize in s tem preprečil, da bi bila pritožba zavedena v ustrezno uradno evidenco. Pri takem ravnanju je vztrajal tudi po pisni urgenci občana, s katero je ravnal enako. Sodišče soglaša, da so bili s tem izpolnjeni vsi znaki kaznivega dejanja ponareditve ali uničenja uradne listine v smislu 265. člena takrat veljavnega KZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.