Sklep o nesprejemu ustavne pritožbe

OBJAVLJENO V: Uradni list RS 100-4426/2003, stran 13930 DATUM OBJAVE: 17.10.2003

VELJAVNOST: od 17.10.2003 / UPORABA: od 17.10.2003

RS 100-4426/2003

Verzija 1 / 1

Čistopis se uporablja od 17.10.2003 do nadaljnjega. Status čistopisa na današnji dan, 16.2.2026: AKTUALEN.

Časovnica

Na današnji dan, 16.2.2026 je:

  • ČISTOPIS
  • AKTUALEN
  • UPORABA ČISTOPISA
  • OD 17.10.2003
    DO nadaljnjega
Format datuma: dan pika mesec pika leto, na primer 20.10.2025
  •  
  • Vplivi
  • Čistopisi
rev
fwd
4426. Sklep o nesprejemu ustavne pritožbe
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., B. B., C. C., vseh iz Ž., in Č. Č. iz Z., ki jih zastopa mag. D. D., odvetnik v V., na seji senata dne 23. septembra 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

s k l e n i l o:

1.

Ustavna pritožba A. A., B. B., C. C. in Č. Č. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1955/2000 z dne 18. 10. 2001 se ne sprejme.

2.

Pritožniki sami nosijo stroške postopka z ustavno pritožbo.

O b r a z l o ž i t e v

A)

1.

Pritožniki, delavci Ministrstva za notranje zadeve (v nadaljevanju: MNZ), so zahtevali plačilo razlike v plači za obdobje od 1. 1. 1992 do 31. 10. 1992, ko naj jim tožena stranka Republika Slovenija ne bi izplačevala plače v skladu s Kolektivno pogodbo za negospodarske dejavnosti (Uradni list RS, št. 18/91 in nasl. – v nadaljevanju: KPND), zaradi česar jim je za zapadle zneske razlike v plači izdala lastninske (uslužbenske) certifikate (v nadaljevanju: certifikat). Zahtevek pritožnikov je delovno sodišče prve stopnje zavrnilo, ker je vtoževana denarna terjatev zastarala (pritožniki so tožbe vložili marca in aprila 1999) in ker obvestilo MNZ, v katerem jih obvešča o izdanem certifikatu in njegovi višini, ne pomeni pisne pripoznave dolga za izplačilo plače, ki bi pretrgalo tek zastaralnega roka, temveč pomeni priznanje upravičenja do nakupa delnic oziroma deležev v procesu lastninskega preoblikovanja. Višje delovno in socialno sodišče je potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.