TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje in sodba sodišča prve stopnje se v izpodbijanem delu (glede odločitve o zahtevku za plačilo glavnice v višini 52.642,57 EUR (prej 12,615.264,79 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17.8.1995 in za plačilo izvršilnih stroškov v višini 487,54 EUR (prej 116.832,94 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 2. 1996) razveljavita in se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

2. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.

Sodišče prve stopnje je s prezrtjem ugovora, ki bi, v kolikor je utemeljen, pripeljal do zavrnitve spornega zahtevka, storilo absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP. Pravilnosti njegove odločitve o ugoditvi tožbenemu zahtevku namreč zaradi odsotnosti razlogov o ugovoru plačila ni mogoče preizkusiti. Sodišče druge stopnje te kršitve ni prepoznalo, hkrati pa je na odločilne pritožbene navedbe tožene stranke pomanjkljivo odgovorilo. S tem je tudi samo storilo absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.