TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Postopka v zadevah I U 506/2010 in I U 513/2010 se združita v skupno obravnavanje in odločanje in se zadeva vodi pod opr. št. I U 506/2010.

Tožba prvotožeče stranke se zavrne.

Tožbi drugotožeče stranke se delno ugodi ter se odločba Ministrstva za gospodarstvo, št. 490-10/2008-14 z dne 16. 3. 2010 v 2. in 3. točki, odločba Upravne enote Ljubljana, št. 301-45/1993-77 z dne 1. 12. 2009 pa v 1., 2. in 3. točki, 1. alinei 4. točke, 5. točki odpravita, ter se zadeva v odpravljenem delu vrne prvostopnemu organu v nov postopek.

V preostalem delu se tožba drugotožeče stranke zavrne.

Zahteva prvotožeče stranke A. za povrnitev stroškov se zavrne.

Tožena stranka je dolžna povrniti drugotožeči stranki B. njene stroške postopka v višini 350,00 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe toženi stranki.

D. v postopku ni predložilo nobenega dokazila, ki bi izkazovalo, da je do deleža G.G. na podržavljenem premoženju upravičenec oziroma njegov pravni naslednik. Gramatikalna in namenska razlaga določbe 2. odstavka 64. člena ZDen pa ne daje podlage za razlago, da zahteva stranke, ki do podržavljenega premoženja ne more izkazati statusa upravičenca oziroma pravnega naslednika, varuje rok za upravičenega upravičenca oziroma njegovega pravnega naslednika.

ZDen v 81. členu daje prednost zakonitim dedičem, možnost pa oporočnemu dediču, da svoje verjetno upravičenje izkaže na dva načina, s predložitvijo oporoke, s katero so razvidna oporočna razpolaganja z denacionaliziranim premoženjem v njegovo korist ali s predložitvijo soglasja zakonitih dedičev. Zaobid z izjavo, da je oporočni dedič edini dedič, ker zakoniti dediči ne obstajajo, pomeni lahko le, da vlagatelj ni verjetno izkazal, da bi bil oporočni dedič denacionaliziranega premoženja.