TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba spremeni tako, da se njen izrek (točke III., IV. in V.) v celoti pravilno glasi:

"III. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 6.465,60 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 09. 07. 2008 do plačila in zakonske zamudne obresti od zneska 2.800,00 EUR od 09. 07. 2008 do 06. 10. 2008, vse v roku 15 dni, da ne bo izvršbe.

IV. V presežku (za 1.764,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 09. 07. 2008 dalje do plačila) se tožbeni zahtevek zavrne.

V. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati pravdne stroške v višini 1.698,69 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi."

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati pritožbene stroške v višini 345,62 EUR v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Pomoč in nega, ki jo je tožniku po nesreči nudila njegova žena, ni presegla običajne pomoči in skrbi, ki sta jo zakonca dolžna nuditi drug drugemu. Žena tožniku ni nudila pomoči na način, da bi ga negovala, temveč je prevzela opravila, ki naj bi jih pred nezgodo opravljal tožnik (kuhanje, pranje, razvažanje otrok v vrtec, šolo, na gimnastiko). Zahtevek za povrnitev premoženjske škode iz naslova tuje nege in pomoči zato ni utemeljen.

Tožena stranka ima zaposlenih večje število pravnikov (kar je tudi po mnenju pritožbenega sodišča splošno znano dejstvo), ki bi se lahko udeležili narokov. Glede na relativno enostavnost obravnavane pravdne zadeve tudi ni šlo za situacijo, v kateri bi bila izbira pooblaščenca iz drugega kraja utemeljena, zato ne gre za stroške, ki jih je mogoče opredeliti kot potrebne izdatke.