TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

1. Ustavni pritožbi A. E. in E. E. se v delu, ki se nanaša na sklep Vrhovnega sodišča v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Celju in sklepom Temeljnega sodišča v Celju, Enote v Velenju ne sprejmeta. 2. Ustavni pritožbi A. E. in E. E. se v delu, ki se nanaša na sklep Višjega sodišča v Celju in na sklep Okrajnega sodišča v Velenju zavrže.

1. Kolikor pritožnik meni, da so posamezne navedbe v obrazložitvi sodne odločbe zanj žaljive in da so mu zato kršene pravica do osebnega dostojanstva iz 34. člena Ustave in pravice zasebnosti ter osebnostne pravice, ki jih zagotavlja 35. člen Ustave, mora pred vložitvijo ustavne pritožbe izčrpati pravno varstvo, ki mu je v zvezi s tem dano v veljavni zakonodaji. 2. Ni kršena pravica do nepristranskega sodišča (23. člen Ustave) že s tem, ker sodišče v postopku ni odločilo v korist pritožnika. Glede na načelo proste presoje dokazov sodišče samo odloča o tem, katere dokaze bo izvedlo in katera dejstva bo štelo za dokazana. Samo presoja tudi verodostojnost izvedenih dokazov. Ugotovitev lažnosti izpovedbe pa lahko pritožnik uveljavlja v kazenskem postopku. 3. Odločitev sodišča o zavrženju oziroma zavrnitvi zahteve za izločitev sodnika v pravdnem postopku je mogoče izpodbijati v pravnih sredstvih zoper končno odločbo. Ker pritožnik te možnosti deloma ni deloma pa še ni izkoristil, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.