TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornikov obd. A.C. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

1) Varnost ljudi ni ogrožena le v primeru, če je ogrožena njihova telesna integriteta, temveč tudi v primeru ogroženosti njihovega premoženja.

2) Zagovornika obdolženca sicer upravičeno opozarjata na tiste razloge sklepa pritožbenega sodišča, kjer je navedeno, da je obdolženec predmete, katere si je s kaznivimi dejanji prilastil, prodal, da bi na tak način prišel do denarja. Taka obrazložitev vsebuje zaključek, da je obdolženec kaznivi dejanji storil, tak zaključek pa lahko vsebuje le sodba, s katero bi bil obdolženec spoznan za krivega storitve teh kaznivih dejanj, vendar pa zato ne gre za bistveno kršitev kazenskega postopka, ki bi vplivala na zakonitost odločbe, saj se sme po določilu drugega odstavka 201. člena ZKP pripor odrediti, če je podan utemeljen sum, da je obdolženec storil kaznivo dejanje, ta pa je bil v tem primeru ugotovljen že s sklepom o preiskavi.