TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene revizijske stroške v znesku 743,61 EUR v 15 dneh, v primeru zamude pa tudi zakonske zamudne obresti od 16. dne od vročitve sodbe toženi stranki.

Podiranje dreves je nevarna dejavnost. Varstvena pravila skušajo to nevarnost zmanjšati, a je kljub vsemu ne morejo spustiti pod raven standarda povečane nevarnosti. Nesreča se lahko pri podiranju več ton težkih dreves zgodi tudi brez človekovega ravnanja in krivde (močan veter, sneg). Toženka, ki ima od nevarne dejavnosti korist, sicer upravičeno pričakuje, da bodo njeni delavci pri podiranju drevja ravnali v skladu s posebnimi varstvenimi ukrepi, vendar je to ne odvezuje posebne skrbnosti, ki omogoča zmanjšanje verjetnosti nastanka škodnih dogodkov. Res, da je tožnik ravnal v nasprotju z določbami 9. in 10. člena Pravilnika o varstvu pri delu v gozdarstvu (Uradni list SRS, št. 15/1979 s spremembami), vendar je njegov nadrejeni kot strokovnjak bolje poznal (ali bi moral poznati) dejavnost podiranja drevja in s tem povezana tveganja nastanka škodnih dogodkov, zato bi ga moral opozoriti in mu svetovati v zvezi z načinom podiranja. Kljub temu, da se je tožnik samostojno odločil za napačno smer podiranja drevesa, je krivda tudi na strani toženke, ki mu tega ni preprečila.