na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cpg 113/2009 - odstop od pogodbe – razdrta pogodba – izpolnitveni zahtevek – - kršitev konkurence – sodna taksa za sodbo – neupravičena pridobitev - strinjanje s ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.7.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 113/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0055667
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odstop od pogodbe – razdrta pogodba – izpolnitveni zahtevek – - kršitev konkurence – sodna taksa za sodbo – neupravičena pridobitev - strinjanje s prikrajšanjem – načelo volenti non fit in iuria – odškodninska odgovornost zaradi kršitve konkurence
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – PRAVO OMEJEVANJA KONKURENCE – ODŠKODNINSKO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
1. Pritožba proti sodbi se zavrne in se prvostopenjska sodba potrdi.
2.1. Pritožbi proti sklepu se delno ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi za 41,05 EUR.
2.2. V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdi izpodbijani sklep.
3. Zahteva tožeče stranke za plačilo stroškov pritožbenega postopka se zavrne.
4. Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh plačati prvo toženi 2.912,66 EUR, drugotoženi pa 2.886,50 EUR stroškov postopka z odgovorom na pritožbo, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku 15 dnevnega roka do plačila.
2.1. Pritožbi proti sklepu se delno ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi za 41,05 EUR.
2.2. V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdi izpodbijani sklep.
3. Zahteva tožeče stranke za plačilo stroškov pritožbenega postopka se zavrne.
4. Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh plačati prvo toženi 2.912,66 EUR, drugotoženi pa 2.886,50 EUR stroškov postopka z odgovorom na pritožbo, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku 15 dnevnega roka do plačila.
JEDRO
Izpolnitvenega zahtevka tožeča stranka zaradi razdrte pogodbe ne more uveljavljati (argum. a. contrario 1. odstavek 132. člena ZOR).
Tožbeni zahtevek iz naslova neupravičene obogatitve ne more biti utemeljen tedaj, kadar se prikrajšanec s prikrajšanjem strinja.
Tožbeni zahtevek iz naslova neupravičene obogatitve ne more biti utemeljen tedaj, kadar se prikrajšanec s prikrajšanjem strinja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.