TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba toženca se zavrže v delu, s katerim izpodbija zavrnilni del sodbe (III. točko izreka sodbe), v celoti pa se zavrže pritožba toženke.

Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v zavrnilnem delu (III. točka izreka sobe) in izreku o stroških (II. točka izreka sodbe) in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Pritožbi toženca se delno ugodi in se I. točka izreka sodbe spremeni tako, da zakonske zamudne obresti od glavnice 19.987,90 EUR (4.397.400,00 SIT) tečejo le do uveljavitve OZ, torej do 1.1.2002 in se v presežku tožbeni zahtevek zavrne.

V preostalem delu se pritožba toženca zavrne in se v nespremenjenem delu (torej za zakonske zamudne obresti od glavnice za čas od 25.3.1996 do 31.12.2001) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

 

S takšnim postopanjem sodišča, ki tožeči stranki ni dalo vedeti, da bo kot odločilno dejstvo štelo navedbo stranke in pečat na listinah in se je zato zanesla, da dejstvo obstoja pogodbenega razmerja med strankama ni sporno in ji ga (zlasti glede na neprerekanje trditev s strani tožene stranke) ni treba dokazovati, je bila tožeči stranki, ki je šele iz sodbe zvedela, da gre za odločilno dejstvo v zadevi, odvzeta možnost obravnavanja pred sodiščem in tudi do pravočasnega predlaganja dokazov v postopku (tožeča stranka je tako šele pritožbi predložila sklepe registrskega sodišča, da gre dejansko za isto gospodarsko družbo, ki je le spremenila firmo in sedež).