TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi obdolženega E.V. in lastnice odvzetega vozila družbe S., d.o.o. se kot neutemeljeni zavrneta in potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Obdolženega E.V. se oprosti plačila sodne takse za pritožbo, lastnica odvzetega vozila družba S. d.o.o. pa je dolžna kot strošek pritožbenega postopka plačati sodno takso v znesku 30,00 EUR v petnajstih dneh od vročitve poziva za plačilo takse.

Nobena od sedaj izrečenih sankcij obdolženca ni odvrnila od ponavljanja tega prekrška, kar kaže na njegovo nevarnost, saj s tovrstno kršitvijo ogroža druge udeležence v cestnem prometu, kljub lastnemu (zmotnemu) prepričanju, da vožnjo obvlada, imetnica pravice uporabljati vozilo po sklenjeni pogodbi z leasingodajalko pa mora nositi posledice svojega neskrbnega ravnanja, saj je vedela, da je obdolženi brez veljavnega vozniškega dovoljenja (v postopku zaradi enakega prekrška ji je bilo enkrat vozilo vrnjeno) pa mu ni preprečila uporabe vozila. Po presoji pritožbenega sodišča odločitve tudi ne morejo omajati navedbe lastnice vozila, češ da je zaradi tega leasingojemalki odpovedala pogodbo.