na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-446/02 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 365/2001 z dne 10. 4. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Šmarj...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-446/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23941
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št.
Cp 365/2001 z dne 10. 4. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. P 248/98 z dne 3. 1. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št.
Cp 365/2001 z dne 10. 4. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. P 248/98 z dne 3. 1. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Iz ustavne zahteve po obrazloženosti ne izhaja, da bi moralo sodišče v svoji odločbi po novem sojenju posebej pojasnjevati, zakaj je posamezen dokaz ocenilo drugače kot v prvem sojenju.
Pritožničin očitek o kršitvi pravice iz 22. člena Ustave torej ni utemeljen. Ker z izpodbijanima sodbama očitno niso bile kršene človekove pravice in temeljne svoboščine, kot jih zatrjuje pritožnica, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.