IZREK
Točka III izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. G 24/2010 z dne 17. 12. 2013 se razveljavi in zadeva se v tem obsegu vrne Vrhovnemu sodišču v novo sojenje.
EVIDENČNI STAVEK
Postopek ugotavljanja kršitev konkurenčnega prava, ki se vodi po pravilih Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence, ni postopek kaznovalne narave.
Način izvršitve odločbe Ustavnega sodišča pomeni, da je Agencija za varstvo konkurence imela zakonito podlago za izdajo sklepa o preiskavi. Od vprašanja zakonitosti sklepa je treba razlikovati vprašanje, ali je bila konkretna preiskava opravljena v skladu z izdanim sklepom o preiskavi. Gre za sodno kontrolo zakonitosti dejanske preiskave, njene primernosti, obsega in poteka ter trajanja. Sodna kontrola zakonitosti preiskave je bila pritožnici zagotovljena, vendar ta te možnosti ni izkoristila, ker sklepa o preiskavi ni zajela v tožbenem zahtevku.
Vrhovno sodišče je pritožnici kršilo pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, ker ni zadostilo zahtevam po obrazloženi sodni odločbi, ni odgovorilo na pritožničine očitke o tem, da je šlo pri pridobitvi dokaza za preiskavo pri tretji osebi, ni obrazložilo zavrnitve dokaznega predloga in se ni opredelilo do predloga pritožnice, naj se opravi glavna obravnava, na kateri naj bi se izvedli predlagani dokazi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.