na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep II Cp 1348/2018 - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - odškodnina za premoženjsko škodo zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - o...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.9.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 1348/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00016641
SENAT, SODNIK
Tadeja Primožič (preds.), Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Majda Lušina
INSTITUT VSRS
pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - odškodnina za premoženjsko škodo zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - odškodnina za nepremoženjsko škodo zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - procesne predpostavke - vložitev nadzorstvene pritožbe in rokovnega predloga - rok za vložitev tožbe - začetek teka roka za vložitev tožbe - zavrženje tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper sklep z dne 29. 1. 2018 se delno ugodi ter se sklep sodišča prve stopnje razeljavi v delu, v katerem se nanaša na zahtevek za plačilo 7.020 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 8. 2015 in za plačilo 867,96 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7. 6. 2015, in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Sicer se pritožba zoper sklep z dne 29. 1. 2018 zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v nerazveljavljenem delu potrdi.
III. Pritožbi zoper sklep z dne 27. 3. 2018 se ugodi ter se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in se zadeva vrne temu sodišču v nov postopek.
IV. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Sicer se pritožba zoper sklep z dne 29. 1. 2018 zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v nerazveljavljenem delu potrdi.
III. Pritožbi zoper sklep z dne 27. 3. 2018 se ugodi ter se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in se zadeva vrne temu sodišču v nov postopek.
IV. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Zmotno je stališče izpodbijanega sklepa, da zaradi opustitve vložitve pospešitvenih sredstev ni dovoljena tožba v delu, v katerem se nanaša na povrnitev premoženjske škode zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v zadevi I P 474/2009. Ta procesna predpostavka je določena le za uveljavljanje pravičnega zadoščenja (prvi odstavek 15. člena ZVPSBNO), ne pa tudi za uveljavljanje odškodnine za premoženjsko škodo (21. člen ZVPSBNO).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.