IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 10. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 65/98) se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Uredbe z zakonsko močjo o prenosu imovine verskih zakladov katoliške cerkve v last in upravo katoliške cerkve (Službeni list kraljevske banske uprave Dravske banovine z dne 17. 5. 1939) se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 33. člena Zakona o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91, 31/93, 65/98 in 66/2000) se zavrže.
Predlog za obnovo postopka za oceno ustavnosti prve točke vprašanja, vsebovanega v zahtevi za razpis referenduma o spremembah in dopolnitvah Zakona o denacionalizaciji, končanega z odločbo Ustavnega sodišča št. U-I-121/97 z dne 23. 5. 1997 (Uradni list RS, št. 34/97), se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče ni pristojno odločati o ustavnosti zakonov, drugih predpisov in splošnih aktov, ki niso sestavni del pravnega reda Republike Slovenije.
Denacionalizacija podržavljenega premoženja in delovnopravni položaj delavcev pa po naravi stvari nista v neposredni zvezi.
Sprememba lastništva gozdov namreč sama po sebi ne more povzročiti prenehanja delovnega razmerja oseb, zaposlenih v gozdarski dejavnosti. Ker torej posamezni delavec - član sindikata ne bi imel pravnega interesa za vložitev pobude za oceno ustavnosti izpodbijanih aktov, pravnega interesa tudi ni mogoče priznati sindikatu.
Ker ne pobudnik ne njegovi člani v tej zadevi niso bili pobudniki referenduma, in kot taki ne bi mogli biti udeleženci v postopku pred Ustavnim sodiščem, je bilo treba že iz tega razloga treba zavreči pobudnikov predlog za obnovo postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.