TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru tožene stranke zoper sklep o zavarovanju z začasno odredbo Okrožnega sodišča v Kranju I Pg 235/2017 z dne 6. 10. 2017 ugodi in se v celoti zavrne predlog za izdajo začasne odredbe, ki se glasi:

„Toženi stranki se za čas do pravnomočnega zaključka pravdnega postopka zaradi prepovedi protipravnih ravnanj in plačila terjatve v višini 78.807,00 EUR s pripadki, prepoveduje vsakršno neupravičeno izkoriščanje zaupnih poslovnih tajnosti tožeče stranke, zlasti pa na naslednje kupce tožeče stranke (konkretno so navedeni v točki 1 predloga za izdajo začasne odredbe) z neupravičenim izkoriščanjem zaupnih poslovnih tajnosti tožeče stranke naslavljati prodajne ponudbe oziroma z njimi vzpostavljati ali biti v kakršnihkoli poslovnih stikih z namenom prodaje oziroma poslovnega sodelovanja v zvezi z izdelki (konkretno so navedeni v točki 1. predloga za izdajo začasne odredbe) ali za katerikoli zamenljiv izdelek oziroma izdelek, ki glede na svoje tehnične lastnosti in namen uporabe predstavlja naštetim izdelkom konkurenčen izdelek“.

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Ker v predlogu za izdajo začasne odredbe ni navedeno, kateri podatki predstavljajo zaupno poslovno tajnost tožeče stranke, torej ni jasno, katerih konkretnih podatkov naj bi tožena stranka ne smela uporabljati v bodoče pri poslovnem sodelovanju s subjekti in z izdelki, ki so našteti v predlogu za izdajo začasne odredbe. Zgolj prepis abstraktne zakonske dikcije "neupravičeno izkoriščanje zaupnih poslovnih tajnosti", brez konkretizacije vsebine zaupnih poslovnih tajnosti, ki naj bi jih tožena stranka že kršila in naj bi jih v bodoče več ne kršila, za izrek prepovedi dejanj nelojalne konkurence ne zadošča, saj ni določeno, na kaj konkretno meri izrečena prepoved.