TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške.

Tožnik je pri toženi stranki utemeljeno zahteval zadržanje učinkovanja "odločbe" o odpovedi (pravilno odpovedi) pogodbe o zaposlitvi, ker je sindikat nasprotoval odpovedi, učinki prenehanja pogodbe o zaposlitvi pa še niso nastopili. Tožena stranka je ravnala nepravilno, ko ni zadržala učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi.

Napačno je stališče tožene stranke, da je zahteva tožnika za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi brezpredmetna, ker rok za sodno varstvo sovpada z odpovednim rokom, saj je tožnik do poteka roka še vedno v delovnem razmerju pri toženi stranki. Odpoved pogodbe o zaposlitvi bo začela učinkovati šele s pravnomočnostjo odločitve o predlogu za izdajo začasne odredbe in šele takrat bo začel teči tudi odpovedni rok, saj tožnik ni izkazal verjetnega obstoja terjatve in zato ni pogojev za izdajo začasne odredbe.