na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-II-3/03 - Zahteva Državnega zbora, naj Ustavno sodišče odloči, ali bi zaradi zavrnitve Zakona o izvršitvi 8. točke odločbe Ustavnega sodišča št. ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-II-3/03
VRSTA ZADEVE
referendum
INTERNA OZNAKA
US22963
GESLA
1.2.1.2 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Vloga državnega in drugega organa - Zakonodajni organi.
1.2.51.11.1 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Odločanje v postopku za izvedbo referenduma - Državni zbor.
1.5.51.1.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje zahteve.
1.3.4.6 - Ustavno sodstvo - Pristojnost - Vrste postopkov - Dopustnost referendumov in drugih posvetovanj.
1.3.52.5.2 - Ustavno sodstvo - Pristojnost - Odločitev - V postopku za izvedbo referenduma - O ustavnosti zahteve za razpis referenduma.
1.4.3.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Roki za začetek postopka - Dopustnost nepravočasne vloge.
1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
1.6.7 - Ustavno sodstvo - Učinki - Vpliv na državne organe.
1.6.9 - Ustavno sodstvo - Učinki - Posledice za druge zadeve.
3.4 - Splošna načela - Delitev oblasti.
3.9 - Splošna načela - Vladavina prava.
3.3 - Splošna načela - Demokracija.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
NAPADENI AKT
Zahteva Državnega zbora, naj Ustavno sodišče odloči, ali bi zaradi zavrnitve Zakona o izvršitvi 8. točke odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-246/02, ki ga je Državni zbor sprejel dne 25. 11. 2003, na naknadnem zakonodajnem referendumu, katerega razpis zahteva 30 poslank in poslancev, nastale protiustavne posledice
OBJAVA
OdlUS XII, 101
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Zahteva Državnega zbora, naj Ustavno sodišče odloči, ali bi zaradi zavrnitve Zakona o izvršitvi 8. točke odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-246/02, ki ga je Državni zbor sprejel dne 25. 11. 2003, na naknadnem zakonodajnem referendumu, katerega razpis zahteva 30 poslank in poslancev, nastale protiustavne posledice, se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Zakon o referendumu in ljudski iniciativi (ZRLI) omogoča Državnemu zboru, da začasno poseže v ustavno pravico do odločanja na referendumu tako, da odloži ustavno obveznost razpisati zakonodajni referendum, dokler o njegovi zahtevi, ki jo je dolžan vložiti v predpisanem roku,ne odloči Ustavno sodišče. Namen navedenega roka je varovati ustavno pravico državljanov do neposrednega odločanja pred neupravičenimi posegi Državnega zbora. Zato ga ni mogoče šteti le za priporočilo Državnemu zboru, naj čimprej (če se le da, tudi v roku) oceni vloženo zahtevo za razpis referenduma.Državni zbor mora zahtevo vložiti v predpisanem roku.
Razlog za presojo zahteve Državnega zbora, kljub temu, da je bila vložena prepozno, so lahko samo hude protiustavne posledice, ki bi nastale zaradi izvedbe referenduma oziroma zaradi zavrnitve zakona na naknadnem zakonodajnem referendumu. Protiustavne posledice, ki bi lahko bile razlog za presojo prepozno vložene zahteve Državnega zbora, morajo zato biti hujše, kot če bi ta bila vložena pravočasno.
Ker morebitna zavrnitev Zakona o izvršitvi 8. točke odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-246/02 na naknadnem zakonodajnem referendumu ne bi povzročila tako hudih protiustavnih posledic, ki bi narekovale odločanje o zahtevi Državnega zbora, ki je vložena po izteku roka iz drugega odstavka 16. člena ZRLI, je Ustavno sodišče zahtevo kot prepozno zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.