TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

VSRS sodba II Ips 301/2013 - izvedensko mnenje - prosta presoja dokazov - zaslišanje izvedenca - prepoved postavljanja sugestivnih vprašanj

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE

27.8.2015

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSRS sodba II Ips 301/2013

INTERNA OZNAKA

VS0017813

SENAT, SODNIK

Janez Vlaj (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), mag. Nina Betetto, Vladimir Horvat, dr. Mateja Končina Peternel

INSTITUT VSRS

izvedensko mnenje - prosta presoja dokazov - zaslišanje izvedenca - prepoved postavljanja sugestivnih vprašanj

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

Revizija se zavrne.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 1.704,83 EUR stroškov odgovora na revizijo.

JEDRO

Prepoved postavljanja vprašanj, v katerih je že vsebovano, kako je treba nanje odgovoriti (prvi odstavek 239. člena ZPP), je smiselna v primerih zaslišanja prič, ki izpovedujejo o zaznanih dejstvih in bi morebitne sugestije lahko vplivale na njihove odgovore. Pri izvedencih pa gre za drugačen položaj.

V konkretnem primeru je sodišče v okviru svojih pooblastil iz 252. člena ZPP izvedencu (in strankam) predstavilo svoje videnje in razumevaje zadeve z namenom, da naj izvedenec komentira razumevanje sodišča, pove, kje se sodišče moti oziroma, kako naj gleda na stvar. Sodišče je torej vsestransko ocenilo izvedensko mnenje, tožnik pa to oceno zmotno opredeljuje kot postavljanje sugestivnih vprašanj.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik