TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi direktorja in zastopnika družbe V. d.o.o. se ugodi in sodba sodišča prve stopnje v odločbi o odvzemu premoženjske koristi v znesku 43.908,16 EUR, pod točko III izreka izpodbijane sodbe, razveljavi in v tem obsegu zadeva vrne prvostopnemu sodišču v novo sojenje.

II. Pritožba zagovornika obdolženega S.S. ter pritožbi obdolženih M.J. in D.Z. se zavrnejo kot neutemeljene in v nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Obdolženi S.S., M.J. in D.Z. so kot strošek pritožbenega postopka dolžni plačati sodno takso, in sicer obdolženi S.S. in M.J. vsak 360,00 EUR, obdolženi D.Z. pa 240,00 EUR.

Subvencijo v letu 2012 pa je bilo mogoče pridobiti zgolj za opremo, ki še ni bila vgrajena in za dela, ki še niso bila opravljena, zaradi česar so nenazadnje obdolženci v prijavi tudi lažno prikazovali, da gre za novo opremo in je bilo (točka 17 izpodbijane sodbe) tudi prikazano kot da je bil celotni cevovod zgrajen na novo, v času po izdaji odločbe o upravičenosti do sredstev.