TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 4. in 5. točki izreka spremeni tako, da glasi:

„V razmerju med stečajnim dolžnikom L. d.d., - v stečaju in tožencem F. d.o.o. se razveljavi:

učinek nakazila denarnega zneska na račun toženca z dne 30. 05. 2008 po dokumentu številka 103 (izpisek iz računa/izpis nalogov), s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računu številka 18 v skupnem znesku 2.520,00 EUR,

učinek nakazila denarnega zneska na račun toženca z dne 11. 06. 2008 po dokumentu številka 111 (izpisek iz računa/izpis nalogov), s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računih št. 23 in 21 v skupnem znesku 4.813,20 EUR,

učinek nakazila denarnega zneska na račun toženca z dne 24. 06. 2008 po dokumentu številka 120 (izpisek iz računa/izpisek nalogov), s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računu št. 25 v skupnem znesku 1.486,80 EUR,

učinek nakazila denarnega zneska na račun toženca z dne 13. 08. 2008 po dokumentu številka 155 (izpisek iz računa/izpis nalogov), s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računu številka 33 v skupnem znesku 2.000,00 EUR,

učinek nakazila denarnega zneska na račun toženca z dne 07. 10. 2008 po dokumentu številka 193 (izpisek iz računa/izpis nalogov), s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računu številka 33 v skupnem znesku 1.434,40 EUR,

učinek nakazila denarnega zneska na račun toženca z dne 10. 11. 2008 po dokumentu številka 216 (izpisek iz računa/izpis nalogov), s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računu številka 41 in 47 v skupnem znesku 1.587,60 EUR,

učinek nakazila denarnega zneska na račun toženca z dne 10. 12. 2008 po dokumentu številka 238 (izpisek iz računa/izpis nalogov), s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računu številka 64 v skupnem znesku 2.184,00 EUR,

učinek nakazila denarnega zneska na račun toženca z dne 12. 12. 2008 po dokumentu številka 240 (izpisek iz računa/izpis nalogov), s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računu številka 34 v skupnem znesku 739,20 EUR.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 16.765,20 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 584,76 EUR pravdnih stroškov v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu 4. točke izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 519,00 EUR pritožbenih stroškov v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Vprašanje dolžnega vedenja tožene stranke o tožnikovi insolventnosti v času oprave izpodbijanih nakazil je treba presojati z vidika vsebinskega merila zahtevane profesionalne skrbnosti tožene stranke v skladu s pravili poslovno finančne stroke. Dolžnost ravnanja skladno s profesionalno skrbnostjo je pravni standard, ki mu mora sodišče dati vsebino, upoštevaje okoliščine primera in posameznemu delovnemu področju običajno, normalno ravnanje. Od poslovodstva kapitalskih družb se pričakuje spremljanje ekonomsko finančnega stanja takih družb s profesionalno skrbnostjo poslovno finančne stroke in stroke upravljanja podjetij, to pa predpostavlja tudi sposobnost poslovodstva, da tako stanje razbere iz letnih računovodskih izkazov – bilanc stanja in izkazov poslovnega izida.

Po 1. odst. 278. člena ZFPPIPP pravne posledice v 2. odst. tega člena (torej dolžnost vrnitve na podlagi izpodbitega pravnega dejanja prejetega) nastanejo, ko postane pravnomočna sodba, s katero je sodišče na podlagi izpodbojnega zahtevka razveljavilo pravne učinke izpodbitega pravnega dejanja. Pritožbeno sodišče je zato skladno s 1. in 2. odst. 313. člena ZPP določilo le paricijski rok 15 dni, v katerem mora tožena stranka vrniti prejeti denarni znesek. Do zakonskih zamudnih obresti je tožnik upravičen le od poteka 15 dnevnega paricijskega roka dalje do plačila, saj bo šele tedaj prišel v zamudo.