STA novice / STA soočenje: stališča o pogojevanju denarne socialne pomoči
sreda, 7.10.2026
Ljubljana, 07. oktobra (STA) - Organizatorji kampanj pred posvetovalnim referendumom o pogojevanju denarne socialne pomoči se strinjajo, da je treba preprečiti zlorabe socialnega sistema. Tisti, ki so za, vidijo rešitev v pogojevanju z družbenokoristnim delom, tisti, ki so proti, pa menijo, da ne gre za problem, ki ga ne bi mogli rešiti z boljšim nadzorom.
STA objavlja stališča organizatorjev kampanje. Navedeni so po abecednem vrstnem redu, kot jih je navedla tudi Državna volilna komisija.
Društvo Amnesty International Slovenije - PROTI
Smo proti, ker ima obstoječi sistem denarne socialne pomoči dovolj nadzora proti zlorabam in ni problem slovenske družbe. Veliko večjo škodo nam vsem povzroča načrtno krhanje solidarnosti, ustvarjanje delitev ter naraščajoča neenakost in posledična revščina. Denarna socialna pomoč zagotavlja varnost v hudih življenjskih situacijah, v katerih se lahko znajde vsakdo od nas, če izgubi službo, doživi nesrečo ali je žrtev naravnih nesreč. Želimo, da je Slovenija skupnost, v kateri poskrbimo za tiste, ki potrebujejo pomoč.
Danes je nov dan - PROTI
Glasujte PROTI uvedbi prisilnega dela. Referendum "rešuje" problem, ki ga ni. Vlada trdi, da obstaja velika skupina ljudi, ki lahko dela, pa noče, vendar podatkov o tem nima. Zavod za zaposlovanje že danes iz svojih evidenc izbriše vsakogar, ki zavrača zaposlitev, ta oseba pa izgubi socialno pomoč. Na ministrstvu ne vedo, kdo bo ugotavljal delovno sposobnost, mi pa naj bi glasovali o sistemu, ki ga nihče ne zna pojasniti. Povejte ljudem okoli sebe in jih povabite, da oddajo svoj glas PROTI.
Demokrati. Anžeta Logarja - ZA
Izhajamo iz preprostega načela: socialni sistem mora biti pravičen. Kdor zaradi bolezni, invalidnosti ali drugih objektivnih ovir ne more delati, mora biti zaščiten. Kdor pa lahko dela in prejema socialno pomoč, naj po svojih zmožnostih prispeva zase in za skupnost. Zato predlagamo družbenokoristno delo. Socialna pomoč mora biti varnostna mreža, ne trajna alternativa delu. Kdor ne more, mu pomagamo. Kdor lahko, od njega pričakujemo aktivnost. To je pravično do vseh. Zato bomo glasovali ZA.
Fokus Marka Lotriča - ZA
Zagovarjamo socialno državo, v kateri gresta solidarnost in odgovornost skupaj. Socialna pomoč mora biti varnostna mreža za ljudi, ki se znajdejo v stiski. Kdor zaradi bolezni, invalidnosti, starosti, skrbi za družinske člane ali drugih dejanskih ovir ne more delati, mora dobiti podporo in ohraniti dostojanstvo. Od človeka, ki lahko dela, pa upravičeno pričakujemo, da dejavno izboljšuje svoj položaj. To pomeni iskanje zaposlitve, usposabljanje in, kadar ustrezne zaposlitve ni, prispevek skupnosti s koristnim delom.
Gibanje Svoboda - PROTI
Zagovarjamo, da je treba glasovati PROTI na posvetovalnem referendumu o pogojevanju denarne socialne pomoči z družbenokoristnim delom za delovno sposobne osebe. Ta referendum zgolj preusmerja pozornost od referenduma o politični policiji. Ta koalicija bi lahko ukrepala, spremenila zakone in poostrila nadzor nad zlorabami socialne pomoči. Namesto da koalicija izgublja čas z nesmiselnimi referendumi in populističnimi vprašanji, naj torej pristojni minister začne opravljati svoje delo.
Levica - PROTI
Ko človek izgubi službo ali se znajde v stiski, potrebuje pomoč in priložnost, da se postavi na noge. Temu je namenjen socialni sistem, ki ga lahko nekoč potrebuje vsak od nas. Morebitne zlorabe moramo preprečevati z boljšim nadzorom, ne pa z uničevanjem socialnega sistema. Kaznovanje revščine in prisilno delo nista rešitev. V Levici smo za socialno varnost in PROTI prisilnemu delu.
Mi, Socialisti! - PROTI
Namesto da bi ukrepala s pravično prerazporeditvijo bogastva, oblast ščiti privilegije kapitala z iskanjem grešnih kozlov. Krivi prejemnike socialne pomoči, čeprav jih skorajda ni. Z uvedbo prisilnega dela hoče še bolj zvišati dobičke in privilegije za bogate - tako da še bolj potopijo naše delavske plače in naše pokojnine. Mi, socialisti! ne bomo hlapci: ne za izraelske obveščevalce, ne za nemške korporacije in ne za madžarske banke. Slovenija, naša dežela: obkroži PROTI nesolidarnosti!
Nova Slovenija - krščanski demokrati (NSi) - ZA
Zagovarjamo pravičen socialni sistem, ki bo zagotovil pomoč ljudem v stiski, delovno sposobne ljudi pa spodbudil k temu, da se zaposlijo in močneje vključijo v družbo. Ni prav, da nekateri trdo delajo, medtem ko nekateri delovno sposobni ljudje lagodno živijo od socialne pomoči. Preprečiti moramo izkoriščanje sistema, da zaščitimo solidarnost in obstoj socialne države. Zdravi in delovno sposobni prejemniki pomoči naj zato v zameno za pomoč opravljajo delo v družbeno korist.
Prerod - Stranka Vladimirja Prebiliča - PROTI
Denarna socialna pomoč je namenjena zagotavljanju osnovnega preživetja v težkih življenjskih okoliščinah; podeljuje se za omejeno obdobje in je že sedaj pogojena z aktivnim vključevanjem na trg dela. Večina prejemnikov niso ljudje, ki bi se delu namerno izogibali; število zlorab je neznano in namenoma prenapihnjeno. Pogojevanje prejemanja pomoči z opravljanjem dela problemov slabega nadzora ne rešuje in tudi ne prispeva k vključevanju na trg dela; je celo nelojalna konkurenca obstoječim slabo plačanim zaposlitvam.
Socialni demokrati (SD) - PROTI
Nasprotujemo nejasnemu vprašanju o socialni pomoči. O tako pomembnih vprašanjih moramo odločati odgovorno in jasno. Če vprašanje ni dovolj jasno, državljanke in državljani ne morejo vedeti, kaj bo njihov glas dejansko pomenil. Temeljni namen socialne pomoči je podpora človeku, ko jo potrebuje za osnovno preživetje. Vsak izmed nas se lahko znajde v takem položaju. 11. oktobra proti pogojevanju socialne pomoči!
Slovenska demokratska stranka (SDS) - ZA
SDS je ZA, da se denarna socialna pomoč za delovno sposobne osebe brez objektivnih ovir za delo poveže z družbenokoristnim delom. Socialna država mora pomagati tistim, ki pomoč res potrebujejo, hkrati pa spodbujati odgovornost in aktivnost. Sistem financirajo ljudje s svojim delom, davki in prispevki, zato je pravično, da tisti, ki zmore, skupnosti tudi nekaj prispeva. Solidarnost in odgovornost morata iti z roko v roki.
Zasuk - sindikat za ustvarjalnost in kulturo - PROTI
Resnični problem naše države niso prejemniki socialne pomoči. Teh v zgodovini Slovenije ni bilo še nikoli tako malo: le 0,5 odstotka delovno aktivnega prebivalstva, trend zaposlovanja pa se še povečuje. Vlada nas na lov za fiktivnimi socialnimi goljufi pošilja, da bi preusmerila pozornost od načrtne razgradnje javnega sektorja, ki ga že izvaja: z napovedano reformo šolstva, privatizacijo zdravstva in izčrpavanja javnih financ z interventnim zakonom. Na te napade bomo 11. oktobra odgovorili s PROTI.
Slovenska ljudska stranka (SLS) - ZA
Želimo pravično in solidarno državo, ki pomaga tistim, ki ne morejo delati. Pravica do denarne socialne pomoči za delovno sposobne brez objektivnih ovir naj se pogojuje z opravljanjem dela, ki bo v korist širši družbi, pri čemer bodo ljudje ostali v stiku z delovnim ritmom, širili bodo svojo socialno mrežo in v zameno za denarna sredstva opravili nekaj družbenokoristnih del. Vendar pa morajo biti ta jasno opredeljena in ne smejo biti nadomestilo za redno delovno razmerje. S tem tudi utrjujemo delo kot vrednoto, zagotavljamo pravično obravnavo vseh.
Stranka Nič od tega in Alternativa za Slovenijo - PROTI
Sedanji sistem že vsebuje obveznosti za brezposelne prejemnike pomoči. Novi predlog bi to povezoval z opravljanjem družbenokoristnega dela. Pri tem predlagatelj ne pove, koliko, kakšnega dela, za koliko časa ... bi moral posameznik delo opravljati. Prav tako ni določeno, kako bi bili zaščiteni ljudje, ki bi zaradi neizpolnitve pogoja izgubili dohodek, potreben za osnovno preživetje. Poleg tega menimo, da bi taka ureditev vplivala na nižanje plač, odseljevanje Slovencev in priseljevanje tujcev.
*Piratska stranka Slovenije, Nova socialdemokracija, Zavod PLC, Zavod za kulturno raznolikost Open in kot posameznik Jaša Jenull, ki so se tudi prijavili v referendumsko kampanjo, stališča STA niso posredovali.
Zadnje novice
-
Podaljšan rok poziva za naložbe v pametno elektroenergetsko omrežje
7.10.2026 -
Zagovornik s priporočilom za spoštovanje pravic ljudi s posebnimi potrebami na šolskih tekmovanjih
7.10.2026 -
STA soočenje: stališča o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
7.10.2026 -
STA soočenje: stališča o volilni pravici tujcev na lokalnih volitvah
7.10.2026 -
STA soočenje: stališča o pogojevanju denarne socialne pomoči
7.10.2026 -
STA soočenje: stališča o ukinitvi prispevka za RTV Slovenija
7.10.2026 -
Predlog novele zakona o referendumu in o ljudski iniciativi brez podpore na matičnem odboru
6.10.2026 -
Ministrstvo za pravosodje: Današnja odločitev ESČP ne vpliva na veljavnost arbitražne razsodbe
6.10.2026 -
Piran določil kratkoročno oddajanje na zakonski maksimum in potrdil obratovalni čas
6.10.2026 -
Kos: Do učinkovitejših institucij EU tudi z manjšim številom komisarjev (daljše)
6.10.2026 -
Predlog opozicijskega zakona o kulturnem bonu za mlade končal parlamentarno pot
6.10.2026 -
Evropski poslanci za boljšo zaščito delavcev pred psihosocialnimi tveganji
6.10.2026