STA novice / Predlog opozicijskega zakona o kulturnem bonu za mlade končal parlamentarno pot

Poslanska skupina Svoboda je zakonski predlog v DZ vložila poleti in kot je pojasnila poslanka Sara Žibrat, se ideja o t.i. kulturnih bonih za mlade v Sloveniji preučuje že nekaj časa, ker pa je bila ideja o njihovi uvedbi vključena tudi v volilne programe strank, so se v v njihovi poslanski skupini odločili, da jo poskušajo čim prej realizirati. Pri tem so izhajali iz sistema turističnih bonov, ki so se v covidnem času izkazali za dobrodošle.

Kot je pojasnila, so kulturno dobrino opredelili kot nekaj, kar bi vsi upravičenci dobili v enotni vrednosti. Dobrine so opredelili precej široko, a obenem zamejili, da naj bodo knjige samo v slovenskem jeziku zaradi spodbujanja branja, da naj bodo filmi samo tisti, ki se predvajajo v mreži art kinematografov, ter da naj bodo ponudniki zgolj pravne osebe.

Vrednost bona bi znašala 200 evrov, po posvetovanjih z dijaško in študentsko organizacijo pa so starostno mejo določili med 18. in 25. letom. Predvideli so tudi, da bon ne bi bil mišljen za kulturne dobrine, ki se izvajajo v okviru organiziranega izobraževalnega procesa.

Ministrica za kulturo Ignacija Fridl Jarc je poudarila, da vlada podpira prizadevanja za večjo dostopnost kulture mladim, kar je razvidno tudi iz koalicijske pogodbe. Izpostavila pa je tudi, da je predlagani zakon, ki je bil sicer tekom procedure izpopolnjen z dopolnili, še vedno pomanjkljiv, med drugim finančna uprava ne more biti predvidena kot izvršiteljica ukrepa, ker to ne sodi v njeno redno delovno področje.

Povedala je tudi, da na ministrstvu že pripravljajo predlog, v katerem bodo zajete rešitve, ki bodo izvedljive. Poleg tega je vlada za ta ukrep že zagotovila sredstva v proračunu za leto 2027, medtem ko bi predlagani zakon stopil v veljajo šele z začetkom leta 2028.

Da bi bil tovrsten zakon zaželen, so ocenili tudi v organizacijah, kot so Mladinski svet Slovenije, društvo Asociacija in Zveza kulturnih društev Slovenije, enako se je pokazalo v razpravi članov odbora. Razprava pa je pokazala tudi, da je še nekaj vprašanj, med drugim starostna opredelitev mladih: ali naj gre za mlade med 16. in 21. ali za mlade med 18. in 25. letom starosti.