STA novice / Na javni tribuni o možnostih ukrepanja proti ministrstvu zaradi ustavljenih ali razveljavljenih razpisov (dopolnjeno)

Pravne možnosti za ukrepanje proti delovanju ministrstva obstajajo, vendar se razlikujejo glede na situacije. Te so različne, saj so se ustvarjalci znašli v različnih položajih.

V nekaterih primerih obstajajo pogodbe, a ni plačila, v drugih obstajajo odločbe brez pogodbe, v še enem primeru pa so bili razpisi razveljavljeni. Zadnji primer se med drugim nanaša na ustavitev delovnih štipendij in sofinanciranja plač določenemu številu novih novinarskih zaposlitev pri izdajateljih medijev, kar je napovedala nova ministrica za kulturo Ignacija Fridl Jarc zaradi domnevno 8,9-milijonskega proračunskega primanjkljaja.

Kot je udeležencem pojasnila pravnica Barbara Rajgelj, omenjene situacije terjajo različna postopanja, pri neizplačilih je denimo možna izvršba. Pri tem je izpostavila, da je zakon o uresničevanju javnega interesa v kulturi v tem pogledu pomanjkljiv, saj nima izrecno opredeljeno, kaj se zgodi v primeru zmanjšanja proračuna. Tovrstno možnost je omenjala novela zakona iz leta 2002, vendar ni bila sprejeta.

Rajgelj sicer domneva, da sprememb ne bo, saj so za enoletne projekte začele prihajati pogodbe, poleg tega je krovni zakon na tem področju jasen: če je izdana odločba, mora ministrstvo pripraviti tudi pogodbe. Imetniki odločb jih v nasprotnem primeru lahko iztožijo. V primeru večletnih projektov, ki bi se financirali iz kohezijskih sredstev, pa ni podlaga krovni zakon, temveč drugi predpisi, kot je zakon oziroma pravilnik o izvrševanju proračuna, je pojasnila odvetnica Sandra Cico.

V primeru morebitne ustavitve določenih razpisov bi bilo po njenih besedah mogoče sprožiti upravni spor z namenom razveljavitve sklepa, saj ministrstvo ni izrecno pojasnilo, zakaj razpisov ne bi bilo mogoče nadaljevati z nižjimi sredstvi. Izgubljena materialna sredstva, kar je doletelo nekatere posameznike, ki so se denimo nadejali štipendij in se zato niso prijavili na druge možne razpise, pa bi po besedah odvetnice lahko bila podlaga za odškodninsko tožbo.

Javno tribuno v Kinu Šiška so na pobudo iniciative Kulturna varovalka soorganizirali Društvo za sodobni ples Slovenije, Pravna mreža za varstvo demokracije, Danes je nov dan in Pekarna Magdalenske mreže.