TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zoper točko II. in IV. izreka izpodbijane sodbe in sklepa se ugodi in se sodba in sklep prve stopnje v tem izpodbijanem delu razveljavita in vrneta sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Pritožba zoper točko III. izreka sodbe in sklepa se zavrne in se sodba in sklep v tem delu potrdi.

III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Sodišče prve stopnje nadalje utemeljeno navaja, da je skladno z določilom 247. člena OZ pogodbeno kazen mogoče dogovoriti bodisi zaradi nepravilne izpolnitve (kamor sodi tudi izpolnitev z zamudo), bodisi zaradi neizpolnitve pogodbenih obveznosti, pri čemer je dodati, da če je kazen dogovorjena za primer zamude z izpolnitvijo, ima upnik pravico zahtevati tako izpolnitev obveznosti kot pogodbeno kazen. Po stališču pritožbenega sodišča zato neizpolnitev obveznosti vedno ne izključuje uveljavljanja pogodbene kazni dogovorjene za primer zamude z izpolnitvijo, kot je to zmotno zaključilo sodišče prve stopnje. Prav dejstvo, da dela niso bila dokončana, po stališču pritožbenega sodišča dokazuje, da je prišlo tudi do zamude z izpolnitvijo.