TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se vmesna sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki glasi:

„Tožena stranka Zavarovalnica X, d.d., je dolžna plačati tožeči stranki M.V., po škodnem dogodku z dne 5. 1. 2013 odškodnino v višini 10.000,00 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 2. 2013 dalje do plačila ter mu povrniti stroške tega postopka z istimi obrestmi, ki tečejo od 16. dne po prejemu sodbe prve stopnje, vse naprej do plačila in vse na bančni račun tožnikove pooblaščenke.“

II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki v roku 15 dni 20,00 EUR stroškov postopka ter 375,00 EUR stroškov pritožbenega postopka.

Tudi če bi bil pred škodnim dogodkom masten (in ne le moker) madež na stopnišču stanovanjskega bloka, je pretirana zahteva tožnika, da bi morale biti stopnice vedno in v vsakem trenutku dneva očiščene in brez madežev. Takšna zahteva ni življenjska in je očitno nerazumna. Da pa bi zavarovanec toženke sicer opustil dolžno čiščenje, tožnik ni navajal, (npr. da ne bi čistil dovolj dobro oziroma dovolj pogosto; da je bil opozorjen, pa ni počistil, ipd.). V vsakem primeru mora tožnik precizirati, česa naj toženec ne bi storil. Dejstvo, da je na stopnišču stanovanjskega bloka, ki ga uporablja več stanovalcev, mogoče pričakovati mokre ali mastne madeže, ne zadostuje za odškodninsko odgovornost. Pri hoji po stopnicah ob običajni previdnosti se je padcu na madežu vsekakor mogoče izogniti. Pritožbeno sodišče zato ocenjuje, da tožnik pri hoji po stopnicah očitno ni bil dovolj pazljiv ali pa je šlo za nesrečno naključje, za katero tožena stranka ne odgovarja.