IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 848/2005 z dne 14. 9. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 362/2004 z dne 13. 5. 2005, z odločbo Ministrstva za okolje, prostor in energijo št. 462-01-8/2004 z dne 20. 1. 2004 in z odločbo Upravne enote Ljubljana, Izpostave Bežigrad, št. 351-D-126/93-34101 z dne 27. 11. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Zgolj dejstvo, da pritožnica drugače kot upravna organa in sodišči razume, kaj je pomembno pri ugotavljanju, ali je posameznik imel pravico uveljavljati od tuje države odškodnino za podržavljeno premoženje, ne zadostuje za utemeljitev kršitve drugega odstavka 14. člena Ustave in 22. člena Ustave. Zgolj dejstvo, da pritožnica drugače kot upravna organa in sodišči razume, kaj je pomembno pri ugotavljanju, ali je posameznik imel pravico uveljavljati od tuje države odškodnino za podržavljeno premoženje, ne zadostuje za utemeljitev kršitve drugega odstavka 14. člena Ustave in 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.