TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep X Ips 131/2013 - dovoljenost revizije – ničnost odločbe o nacionalizaciji - vrednostni kriterij – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
V upravnem sporu, v katerem se presoja zakonitost odločbe, s katero je bilo odločeno o predlogu revidentov za izrek ničnosti odločbe, ne gre za spor, v katerem je pravica ali obveznost stranke izražena v denarni vrednosti.
Glede na vsebino določbe 1. točke prvega odstavka 279. člena ZUP se kot ničnostni razlog ne more uveljavljati pravno vprašanje veljavnosti predpisov, ki so bili podlaga za izdajo odločbe, katerih ničnost se uveljavlja. Ker zato vprašanje, ki ga uveljavljata revidenta, ni pomembno po vsebini zadeve, revidenta v zvezi s tem vprašanjem ne moreta uspešno izkazati dovoljenosti revizije s trditvami o odstopu od sodne prakse Vrhovnega sodišča in neenotnosti sodne prakse sodišča prve stopnje.
V upravnem sporu zaradi ničnosti odločbe o nacionalizaciji zelo hudih posledic ni mogoče izkazati z zatrjevanjem krivic, ki so bile posledica same odločbe o nacionalizaciji. Ker gre v postopku po zahtevi za izrek ničnosti pravnomočne in izvršene odločbe o nacionalizaciji za pričakovanje morebitne pridobitve premoženja (pričakovana pravica), zelo hudih posledic tudi ni mogoče izkazati s trditvami o izgubi premoženja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.