TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v izpodbijani III. točk izreka delno tako, da je tožena stranka dolžna v roku 8 dni po vročitvi sodbe tožeči stranki plačati še zneske:

– 552,45 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 11. 2014,

– 552,45 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 12. 2014,

– 552,45 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 1. 2015,

– 1.104,49 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 6. 2014,

– 552,45 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 7. 2014,

– 552,45 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 8. 2014,

– 552,45 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 9. 2014,

– 552,45 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 10. 2014 dalje,

vse do plačila,

- v izpodbijani IV. točki izreka pa se spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v roku 8 po vročitvi te sodbe plačati tožeči stranki pravdne stroške v znesku 1.604,25 EUR od naslednjega dne po poteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje (v III. točki delno in v IV. točki izreka) in sklep sodišča prve stopnje (I.točka izreka) potrdi.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 1.053,72 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po poteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.

Dogovor o odplačni uporabi parkirnih mest ni vključen v pisno pogodbo. Dokaznega bremena o ustno sklenjenem dogovoru o odplačnem najemu parkirnih mest pa tožeča stranka ni zmogla. Ob odsotnosti drugih dokazov zgolj izpovedba priče, zaposlene pri tožeči stranki, o ustnem dogovoru, ki ga druga stran ni potrdila, pritožbenega sodišča ni prepričala.

Kadar je napaka v izjavi očitna, je treba dati prednost resnični volji.