TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cp 164/2005 - dokaz z izvedencem - pravdni stroški - založitev predujma - povrnitev pravdnih stroškov
izvid in mnenje tudi pisno pred obravnavo (prvi odastavek 253. člena
ZPP). Če je mnenje nejasno, nepopolno ali samo s seboj v nasprotju,
se pomanjkljivosti odpravijo z zaslišanjem izvedenca, če
pomanjkljivosti tako ni mogoče odpraviti, se zahteva mnenje drugih
izvedencev (drugi in tretji odstavek 254. člena ZPP). Iz navedenih
zakonskih določb izhaja, da je treba pisno izdelano mnenje in njegovo
ustno obrazložitev ter morebitno dopolnitev obravnavati kot celoto -
enoten dokaz. Znesek, ki bo potreben za izvedbo dokaza z izvedencem
zato po oceni pritožbenega sodišča zajema tako predvidene stroške
izdelave pisnega mnenja kot tudi stroške njegove ustne obrazložitve
in morebitne dopolnitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.