IZREK
Tožba se zavrne.
JEDRO
O predlogu za obnovo je pristojen odločati tisti organ, ki je izdal odločbo, s katero je bil postopek končan (2. odstavek 255. člena ZUP). To pa je lahko organ prve ali druge stopnje, ki je izdal dokončno odločbo. V obravnavani zadevi je bil postopek nesporno končan z dokončno odločbo tožene stranke kot organa druge stopnje, zato je o tožnikovem predlogu za obnovo postopka odločil davčni organ prve stopnje kot stvarno nepristojen organ. Ker v postopku na prvi stopnji ni bilo upoštevano pravilo iz 2. odstavka 255. člena ZUP o stvarni pristojnosti, je tožena stranka na podlagi pooblastila iz 1. odstavka 242. člena ZUP z izpodbijano odločbo pravilno odpravila nezakoniti sklep organa prve stopnje in sama rešila stvar. Tožena stranka z izpodbijano odločbo ni kršila tožnikove pravice do pritožbe, saj je kot pristojni organ za odločanje o obnovi postopka izdala odločbo, zoper katero je tožnik tudi vložil tožbo v upravnem sporu, ki v tem primeru pomeni uresničitev pravice do ustavno zagotovljenega drugega pravnega sredstva iz 25. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.