na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba III Cp 978/2015 - zavarovalna pogodba – zavarovanje avtomobilske odgovornosti – izguba zavarovalnih pravic – regres zavarovalnice – opredelitev oblik nepremoženjske ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba III Cp 978/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083701
SENAT, SODNIK
mag. Metoda Orehar Ivanc (preds.), Tadeja Primožič (poroč.), Tanja Kumer
INSTITUT VSRS
zavarovalna pogodba – zavarovanje avtomobilske odgovornosti – izguba zavarovalnih pravic – regres zavarovalnice – opredelitev oblik nepremoženjske škode – ugovor regresnega zavezanca – ugovor nepravilne likvidacije škode – trditveno in dokazno breme – prevalitev dokaznega bremena – določenost tožbenega zahtevka – relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – povrnitev premoženjske škode – izgubljeni zaslužek
PODROČJE VSRS
ZAVAROVALNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:
a) v II. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Mariboru 0407 I 4167/2007 z dne 15. 6. 2007 razveljavi za 3.755,63 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 1. 2005 do plačila ter za 74,61 EUR stroškov izvršilnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 7. 2007 do plačila in se tožbeni zahtevek v tem obsegu zavrne;
b) v III. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za plačilo 1.969,52 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 8. 2011 dalje;
c) v IV. točki izreka tako, da pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške prvostopenjskega postopka.
Sicer se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu (glede plačila 2.620,70 EUR in glede zakonskih zamudnih obresti od zneska 467,37 EUR od 11. 5. 2004 do plačila in od zneska 2.153,33 EUR od 27. 5. 2005 do plačila) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka mora toženi stranki v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti njene pritožbene stroške v znesku 736,88 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
a) v II. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Mariboru 0407 I 4167/2007 z dne 15. 6. 2007 razveljavi za 3.755,63 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 1. 2005 do plačila ter za 74,61 EUR stroškov izvršilnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 7. 2007 do plačila in se tožbeni zahtevek v tem obsegu zavrne;
b) v III. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za plačilo 1.969,52 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 8. 2011 dalje;
c) v IV. točki izreka tako, da pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške prvostopenjskega postopka.
Sicer se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu (glede plačila 2.620,70 EUR in glede zakonskih zamudnih obresti od zneska 467,37 EUR od 11. 5. 2004 do plačila in od zneska 2.153,33 EUR od 27. 5. 2005 do plačila) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka mora toženi stranki v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti njene pritožbene stroške v znesku 736,88 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Tožnica bi v regresni pravdi v zvezi z izplačano odškodnino za nepremoženjsko škodo smela terjati od toženca povračilo le za pravno priznano škodo in v višini, ki ustreza predpisanim kriterijem za odmero odškodnine iz 179. člena OZ ter pravnemu standardu pravične denarne odškodnine. Ker svojega povračilnega zahtevka ni dovolj določno opredelila za vsako obliko nepremoženjske škode posebej, njenega zahtevka ni mogoče preizkusiti. Tožba je v tem delu ostala nesklepčna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.