• PREDPIS
  • VELJAVEN

Odločba o oceni ustavnosti prvega odstavka 34. člena zakona o zasebnem varovanju in o obveznem organiziranju službe varovanja

OBJAVLJENO V: Uradni list RS 23-1363/1997, stran 1897 DATUM OBJAVE: 25.4.1997

VELJAVNOST: od 25.4.1997 / UPORABA: od 25.4.1997

RS 23-1363/1997

Verzija 1 / 1

Čistopis se uporablja od 25.4.1997 do nadaljnjega. Status čistopisa na današnji dan, 21.4.2026: AKTUALEN.

Uradni list RS, št. 23/97

Časovnica

Na današnji dan, 21.4.2026 je:

  • ČISTOPIS
  • AKTUALEN
  • UPORABA ČISTOPISA
  • OD 25.4.1997
    DO nadaljnjega
Format datuma: dan pika mesec pika leto, na primer 20.10.2025
  •  
  • Vplivi
  • Čistopisi
rev
fwd
1363. Odločba o oceni ustavnosti prvega odstavka 34. člena zakona o zasebnem varovanju in o obveznem organiziranju službe varovanja
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude in postopku, začetem na pobudo podjetja Varnost Vastor, p.o., Ljubljana, ki ga zastopa direktor Vasja Popit, na seji dne 3. aprila 1997

o d l o č i l o:

1.

Določba prvega odstavka 34. člena zakona o zasebnem varovanju in o obveznem organiziranju službe varovanja (Uradni list RS, št. 32/94) se razveljavi. Razveljavitev začne učinkovati v roku osmih mesecev po objavi te odločbe.

2.

Pobuda za oceno ustavnosti prvega odstavka 4. člena zakona o zasebnem varovanju in o obveznem organiziranju službe varovanja se zavrne.

O b r a z l o ž i t e v

A)

1.

Pobudnik je 21. 11. 1994 vložil pobudo za oceno ustavnosti zakona o zasebnem varovanju in organiziranju službe varovanja (v nadaljevanju: ZZVO). Pobudnik meni, da ZZVO v nasprotju z načeli pravne države ne določa načina in postopka ustanovitve Zbornice Republike Slovenije za zasebno varovanje (v nadaljnjem besedilu: zbornica). Meni, da brez zakonske podlage ni mogoče ustanoviti zbornice, ki ima javna pooblastila, pa tudi takšne brez njih ne. Zaradi protiustavnosti in nedoločenosti zakonske ureditve naj bi se bila zbornica poklicnih varnostnih služb Slovenije, ki bi bila po svoji pravni naravi lahko le društvo, razglasila za zbornico iz 34. člena ZZVO in se preoblikovala v zbornico po ZZVO. Pobudnik tudi meni, da je v nasprotju z drugim odstavkom 42. člena ustave določba ZZVO, ki ureja obvezno združevanje v zbornico.