IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pred uvedbo novele ZPP-E je bila sodna praksa glede prekinitve postopka v primeru, ko je bil sprožen postopek za odvzem delne ali popolne poslovne sposobnosti, jasna in je zavzela stališče, da uvedba postopka za odvzem poslovne sposobnosti še ne pomeni izgube pravdne sposobnosti. Sklep o odvzemu poslovne sposobnosti je konstitutivne narave in učinkuje le za naprej (ex nunc), tako, da zgolj zaradi uvedbe postopka o odvzemu poslovne sposobnosti dejanski stan za prekinitev pravdnega postopka ni podan. V takšni situaciji mora sodišče prve stopnje vprašanje (ne)obstoja pravdne oziroma procesne sposobnosti rešiti v tekočem postopku in v primeru zaključka, da stranka procesne sposobnosti nima, ukrepati v smislu 80. in 81. člena ZPP. Dvom v poslovno oziroma pravdno sposobnost torej ni razlog za prekinitev postopka. Prekinitve postopka namreč ni mogoče širiti izven tistih dogodkov, ki so taksativno našteti v zakonu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.