Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS006561 - ogrožanje javnega prometa
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS006561
IZVOR, AVTOR
VSBiH Kž 986/69, 15.1.1970
OBJAVA
Bilten VSBiH 19-20/70 str.11
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS003568 ^^^ VS004043 ^^^ VS004201
INSTITUT VSRS
ogrožanje javnega prometa
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Obtoženec, ki je vozil v skladu z določbami ZTVCP, ni kazensko
odgovoren za posledico, ne glede na to, da je v trenutku trčenja
vozil po levi strani vozišča (zavil je na levi prometni pas), zato
ker se pri izogibanju neposredni nevarnosti ne najbolje znašel in ni
izbral najboljše rešitve v situaciji, ko je oškodovanec s ceste, na
katero je nameraval zaviti obtoženec, kljub znaku 'STOP' zapeljal v
križišče, ne da bi odstopil prednost obtoženčevemu vozilu.
ORIGINAL:
Optuženi koji se prilikom vožnje pridržavao odredbama Zakona o
bezbjednosti saobraćaja na putevima, ali se zbog nepravilne i
nepropisne vožnje oštećenog, koji pred ulazom u raskrsnicu, iako je
imao znak 'STOP' nije ustupio prvenstvo prolaza vozilu optuženog
(koji se kretao putem na koji oštećeni ulazi), pa se zbog iznenadnog
izlaska vozila oštećenog nije mogao u cilju izbjegavanja neposredne
opasnosti snaći i izabrati najbolje rješenje, ne može biti krivično
odgovoran za nastalu posljedicu, bez obzira što se u momentu udesa
našao na lijevoj strani kolovoza (skrenuo na lijevu saobrćajnu
traku).
Obtoženec, ki je vozil v skladu z določbami ZTVCP, ni kazensko
odgovoren za posledico, ne glede na to, da je v trenutku trčenja
vozil po levi strani vozišča (zavil je na levi prometni pas), zato
ker se pri izogibanju neposredni nevarnosti ne najbolje znašel in ni
izbral najboljše rešitve v situaciji, ko je oškodovanec s ceste, na
katero je nameraval zaviti obtoženec, kljub znaku 'STOP' zapeljal v
križišče, ne da bi odstopil prednost obtoženčevemu vozilu.
ORIGINAL:
Optuženi koji se prilikom vožnje pridržavao odredbama Zakona o
bezbjednosti saobraćaja na putevima, ali se zbog nepravilne i
nepropisne vožnje oštećenog, koji pred ulazom u raskrsnicu, iako je
imao znak 'STOP' nije ustupio prvenstvo prolaza vozilu optuženog
(koji se kretao putem na koji oštećeni ulazi), pa se zbog iznenadnog
izlaska vozila oštećenog nije mogao u cilju izbjegavanja neposredne
opasnosti snaći i izabrati najbolje rješenje, ne može biti krivično
odgovoran za nastalu posljedicu, bez obzira što se u momentu udesa
našao na lijevoj strani kolovoza (skrenuo na lijevu saobrćajnu
traku).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.