Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS029766 - ponareditev listine - ponareditev uradne listine - pismonoša
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS029766
IZVOR, AVTOR
pravno mnenje, seja kaz. odd. VSH 15.2.1990
OBJAVA
Pregled VSH 44/90 str.166
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS019799 ^^^ VS029774 ^^^ VS030166
INSTITUT VSRS
ponareditev listine - ponareditev uradne listine - pismonoša
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Pismonoša, ki v dostavno knjigo za priporočene pošiljke lažno vnese,
da je priporočeno pošiljko izročil naslovniku in naslovnika
nepooblaščeno podpiše in tako v poslovni knjigi prikaže kot da je
naslovnik podpisal prejem pošiljke, katero zatem preda tretjemu, od
naslovnika nepooblaščeni osebi za prejem takšnega priporočene
pošiljke, ne stori kaznivega dejanja overitve lažne vsebine po 1.
odst. 212. člena KZH, temveč kaznivo dejanje ponareditve uradne
listine po 1. odst. 227. člena KZH.
ORIGINAL:
Listonoša koji u dostavnu knjigu za preporučene pošiljke neistinito
unese da je preporučenu pošiljku predao naslovniku i naslovnika
neovlašteno potpišu pa tako u poslovnoj knjizi prikaže kao da je
naslovnik potpisao primitak pošiljke, koju zatim preda trećoj, po
naslovniku neovlaštenoj osobi za primitak takve preporuke, ne čini
krivično djelo krivotvorenja isprave iz čl. 212 st. 1 KZH već
krivično djelo krivotvorenja službene isprave iz čl. 227 st. 1 KZH.
Pismonoša, ki v dostavno knjigo za priporočene pošiljke lažno vnese,
da je priporočeno pošiljko izročil naslovniku in naslovnika
nepooblaščeno podpiše in tako v poslovni knjigi prikaže kot da je
naslovnik podpisal prejem pošiljke, katero zatem preda tretjemu, od
naslovnika nepooblaščeni osebi za prejem takšnega priporočene
pošiljke, ne stori kaznivega dejanja overitve lažne vsebine po 1.
odst. 212. člena KZH, temveč kaznivo dejanje ponareditve uradne
listine po 1. odst. 227. člena KZH.
ORIGINAL:
Listonoša koji u dostavnu knjigu za preporučene pošiljke neistinito
unese da je preporučenu pošiljku predao naslovniku i naslovnika
neovlašteno potpišu pa tako u poslovnoj knjizi prikaže kao da je
naslovnik potpisao primitak pošiljke, koju zatim preda trećoj, po
naslovniku neovlaštenoj osobi za primitak takve preporuke, ne čini
krivično djelo krivotvorenja isprave iz čl. 212 st. 1 KZH već
krivično djelo krivotvorenja službene isprave iz čl. 227 st. 1 KZH.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.