TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Za odločanje v tem sporu je o zahtevkih za plačilo plače, regresa za letni dopust, božičnice, odškodnine zaradi konkurence ter odpravnine pristojno Delovno sodišče v Mariboru.

Za odločanje v tem sporu je o zahtevkih za plačilo v zvezi z izvršilnimi postopki pristojno Okrožno sodišče v Murski Soboti.

Tožnik izhaja iz tega, da je imela bivša pravna oseba ob njenem prenehanju po 441. členu ZFPPIPP neplačane obveznosti, za izpolnitev teh obveznosti pa aktivni družbenik pravne osebe (kar naj bi bila toženka) upniku (kar naj bi bil tožnik) solidarno odgovarja (šesti do osmi odstavek 442. člena ZFPPIPP). V tem primeru tudi iz prakse Vrhovnega sodišča izhaja, da so aktivni družbeniki singularni pravni nasledniki izbrisane družbe. ZDSS-1 v 5. členu ne loči med univerzalnimi ali singularnimi pravnimi nasledniki. Zato je tudi po subjektivnem kriteriju v zvezi z zahtevki iz delovnega razmerja podana pristojnost Delovnega sodišča v Mariboru.