na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep I Cp 994/2018 - pobotni ugovor v pravdi - uporaba nepremičnine - zahtevek za plačilo uporabnine - procesni pobotni ugovor - materialnopravni ugovor ugasle pravice ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.10.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cp 994/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00016956
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (preds.), Barbara Krpač Ulaga (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
pobotni ugovor v pravdi - uporaba nepremičnine - zahtevek za plačilo uporabnine - procesni pobotni ugovor - materialnopravni ugovor ugasle pravice - materialnopravni pobot - splošni pogoji za pobotanje terjatev - očitna pisna pomota - dejanski naslov bivanja - popravni sklep - višina uporabnine - tržna najemnina
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v II., III., in IV. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
"II. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožnice B. B. zoper toženca J. J. v znesku 6.616,15 EUR.
III. Ugotovi se, da obstoji terjatev toženca J. J. zoper tožnico B. B. v znesku 6.616,15 EUR.
IV. Terjatvi tožnice in toženca, ugotovljeni pod II. in III. točko, se pobotata."
II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke, pritožbi tožene stranke proti sodbi in sklepu pa v celoti, zavrnejo in se v nespremenjenem delu sodba in sklep potrdita.
III. Pravdni stranki nosita vsaka svoje pritožbene stroške.
"II. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožnice B. B. zoper toženca J. J. v znesku 6.616,15 EUR.
III. Ugotovi se, da obstoji terjatev toženca J. J. zoper tožnico B. B. v znesku 6.616,15 EUR.
IV. Terjatvi tožnice in toženca, ugotovljeni pod II. in III. točko, se pobotata."
II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke, pritožbi tožene stranke proti sodbi in sklepu pa v celoti, zavrnejo in se v nespremenjenem delu sodba in sklep potrdita.
III. Pravdni stranki nosita vsaka svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Pravilna je odločitev sodišča, da ni upoštevalo procesnega pobota, podanega s strani tožnice.
To pa ne pomeni, da tožnica materialnopravnega pobota tožencu ne more podati tudi po zaključku te pravde. Če meni, da so izpolnjeni pobotni pogoji, ga lahko poda kadarkoli.
To pa ne pomeni, da tožnica materialnopravnega pobota tožencu ne more podati tudi po zaključku te pravde. Če meni, da so izpolnjeni pobotni pogoji, ga lahko poda kadarkoli.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.