IZREK
I. Reviziji se delno ugodi ter se sodba sodišča druge stopnje razveljavi, kolikor se nanaša na ugotovitev neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice na nepremičnini, parc. št. 2092/2 k. o. ... (ID znak ...), dovoljeno na podlagi prodajne pogodbe z dne 8. 12. 2011, št. OV I - 410/2011 na ime tožene stranke A. A., ... ter na izbris te vknjižbe. V tem obsegu se zadeva vrne sodišču druge stopnje v ponovno odločanje.
II. V ostalem delu se revizija zavrne.
III. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tožnica je svoj zemljiškoknjižni lastniški položaj izgubila zaradi napake GURS. Takšno napako je načelno mogoče sanirati v upravnem postopku (9. člen ZEN). Vendar je bila sporna nepremičnina predmet nadaljnjih zemljiškoknjižnih prenosov. Sredstvo za varstvo lastninske pravice je v takšnem položaju lahko tudi izbrisna tožba. Izbirna tožba je stvarnopravna tožba zemljiškoknjižnega prava, zaradi česar mora upoštevati notranje zakonitosti (in formalnosti) zemljiškoknjižnega prava. Del teh so tudi pravila o pasivni legitimaciji (244. člen ZZK-1). Ker jih tožnica ni spoštovala, saj je tožbo vložila le zoper zadnjega zemljiškoknjižnega pridobitelja, hkrati pa je zahtevala izbris vseh vmesnih vpisov, z zahtevkom ni mogla v celoti uspeti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.